Cosa c'è di sbagliato ??

Cosa c'è di sbagliato ??
C'è un qualcosa di sbagliato nella Società in essere da un po di tempo,quel tempo che si può far iniziare nel momento in cui tutto è tornato nel'essere come lo era prima della Rivoluzione Culturale degl'anni 70'.
Se si può identificare nella cultura sessantottina un qualcosa di inrealizzato o fallito questo è dato solo da una lettura dei fatti da parte di chi mal ha digerito la rivoluzione culturale degl'anni 70',viceversa invece ad una lettura simpatizzante dei moti rivoluzionari degl'anni 70' ci si accorge che essi in primo luogo hanno cercato di smantellare un idea circuita del senso della vita e di seguito la rivoluzione culturale stessa voleva implicare un non ritorno ad un senso uno della vita individuale e Sociale.
Questa speciale definizione che vede la vita avere un senso uno infatti sembra essere stato il cavallo di battaglia da cui una cultura arcaica è riuscita nell'invadere e distruggere il seminato della cultura anni 70'.
La rivoluzione culturale degl'anni 70' in primis combatteva in tutti i modi e fronti quell'idea per la quale un certo Galateo culturale fosse stato il dogma alla quale tutti si dovevano rapportare ed emulare.
Negl'anni conseguenziali alla rivoluzione culturale degl'anni 70' ci troviamo di fatto difronte ad una Società in cui ogn'uno vive la sua Tribe ad iniziare dai Paninari per arrivare ad ogni altro aspetto della vita privata e sociale degl'individui immersi nel sociale.
Per arrivare poi sul finire degl'anni 80' dove la Struttura Stato era ai suoi minimi storici.
Struttura Stato non intesa come apparato logistico\pratico agente per il bene dell'insieme ma quel tipo di Stato che si spaccia essere portatore del giusto e del "come si fa" in altre parole quel tipo di Stato come quello attuale che in primis vorrebbe e vuole che tutti gl'individui della Nazione aderiscano al suo volere\visione del senso della vita.

Se una cosa infatti la rivoluzione culturale degl'anni 70' aveva creato era proprio il poco senso compiuto che aveva la forma Stato nella sua esplicazione pratica.
Dagl'anni 70' in poi non esisteva piu infatti uno Stato maestro di vita,non c'era piu uno Stato chioccia che imponeva la legge culturale del giusto essere,in altre parole in quella manciata di anni il Popolo non era piu soggetto di isterismi di Destra o di Sinistra,la gestione delle finanze,dello stato pratico era sempre affidato ai governi ma i governi non dettavano legge sulle dinamiche culturali da essere in voga.
In altre parole in quegl'anni non c'era un Governo che aveva la pretesa di avere il senso principe della vita e perciò tutti obbligati nel seguirla,in quegl'anni dunque si viveva veramente in Democrazia.
Oggi come detto sopra quello che è stato fatto di drammatico da chi ora è ai vertici dello Stato è stato proprio quello di intervenire non politicamente sulla Nazione Italia ma intervenire con intenzioni culturali.
Lo scontro drammatico che in Italia ma non solo è stato riacceso risiede proprio in questo orribile scempio.
La Destra al Governo vittima della vendetta da essa stessa covata ha da subito non cercato di costruire sull'esistente ma di distruggere l'esistente e cioè tutto quello maturato in piu di 20 anni e cioè dalla rivoluzione culturale degl'anni 70'.
In Italia nulla è cambiato da 20 anni tranne il fatto che sono ritornate di moda e per legge, regole, modi di fare di chi era stato sconfitto con la rivoluzione culturale degl'anni 70'.
Cosa c'è di sbagliato dunque,quello che c'è di sbagliato è proprio questo ritorno alla sottomissione agl'esterismi di chi Governa.
Se il Governo Berlusconi avesse messo da parte le vendette ed avesse gestito al meglio l'Italia che aveva trovato,avrebbe fatto la cosa giusta ma cosi non è stato,mosso da Vendetta il Governo Berlusconi si è preoccupato piu di togliere respiro alla Sinistra e quella cultura degl'anni 70' che costruire per il Bene della Nazione.
È orribile che nel 2010 un Popolo si ritrovi in silenzio nel cambiare le proprie abitudini solo perche un Governo è andato al Potere.
È leggittimo in Democrazia che un Governo di una Nazione modelli la stessa a suo piacimento ??!!
Se in Italia il Governo Berlusconi durasse fino alla fine del suo mandato e poi salisse al Governo un Centro Sinistra forte,cosa dovrebbe fare,per i primi tre anni ri\distruggere tutto quello fatto dal Centro destra ??
E noi cittadini ?????!!!!!
Perche ci siamo persi questi sensi cosi importanti della vita,diritti conquistati con la morte di individui combattenti per ciò ??
Può un Popolo essere soggetto agl'umori del Re,si può essere tornati a quei tempi anche se non si parla di Re ??
L'Italia non è la casa di nessuno e nessuno si può arrogare il diritto di arredarla come si vuole per se,un Governo può governare al meglio le finanze di una Nazione ma non può obbligare i suoi cittadini nel divenire una banderuola che cambia come cambia il vento.
Un Governo di una Nazione non dovrebbe mai influenzare le scelte culturali del Popolo,non dovrebbe mai indicare obbligatoriamente una via.

noname

Il Coatto

Il Coatto ----------------------------------------------------- Il Coatto. Strana storia oggi.... Il Coatto a Roma è l'ignorante alle prese con la Modernità,un insieme cioè di stereotipi appiccicati uno all'altro ed indossati come se fossero vestiti,ben anche questa possa essere la cosa più evidente del Coatto Romano,quello che più mi ha sempre inorridito del Coatto, è la sua capacità nel non sapere di dove è di casa la delicatezza,la sensibilità e tutte quelle forme di educazione che rendono la vita,le relazioni condite con armonia. Il Coatto non è per forza di cose di estrazione proletaria o sottoproletaria,il Coatto è quel colui che non curante della sensibilità,dell'atmosfera che regna in un derterminato luogo,al suo arrivo nel luogo stesso,tutto deve essere accentrato sulla sua persona anche non volendo... Quando ero adolescente\ometto,ricordo che per me il Coatto era quel colui che rompeva le palle alle donne in strada,correva dietro le donne che incontrava, che dava in escandescenze in luoghi pubblici o privati,trapassando tutti i limiti del buon gusto ed io ovviamente figuravo come il timido..?????!!!!! In un certo senso per quanto riguarda la mia esperienza di vita iniziata nel sottoproletariato,i materialisti mi sono subito parsi i Coatti,perche di fatto non avendo intelligenza applicata per aver scoperto l'educazione alla vita,erano loro contrari e pronti alla derisione se si fosse parlato di Arte,di Poesia etc etc etc Non ho mai negato la possibile simpatia istintiva di alcuni soggetti Coatti ma sicuramente loro sono i primi individui che uccidono il senso della vita emancipato ed evoluto con le E Maiuscole. Storia strana questa sera...... Una volta ricordo che era molto facile star lontano dai Coatti,in primo luogo perche erano in pochi e seconda poi perche frequentavano luoghi quasi fatti per loro..sicche era molto facile evitarli ma oggi ????!!!!!! La mia descrizione,ricordo, del Coatto,coincide oggi con il 70% della Popolazione Mondiale,Occidentale,Italiana,cioè per me oggi il 70% degl'individui è coatto,privo di materia grigia,dedito solo nel mostrare e mostrarsi vestito di più stereotipi possibili,di far vedere di essere in grado di gestire tutte le modernità possibili sensa aver migliorato minimamente l'approccio cognitivo nei riguardi della vita... L'Italia è Governata da una fanfara di Coatti,Coatti che non disdegnano usare la forza,l'inganno, il soppruso ,per ottenere i propri comodi e tutto questo viene spacciato come uomo nuovo, deciso,pronto all'azione !!!! Io, il Timido... Una Razza in estinzione,i Timidi........ Se un ragno dal buco lo devo cavare da questo scritto ecco.... La Società,la Civiltà attuale sta lasciando,imponendo una selezione della specie Umana in cui chi è Timido è destinato all'estenzione !!!! La Timidezza è un argomento non facile da trattare ma in ogni caso la Timidezza è un sinonimo di sensibilità,se è giusto rendersi conto che la timidezza la si prova ogni volta che ci si appresta ad una prima volta qualsiasi ed in qualsiasi campo essa sia,è pur vero che l'essere in grado di vivere tutto ciò,rende l'individuo superiore alla norma,seperiore rispetto ad alcuni parametri che non coincidono con il capitalismo consumista, purtroppo . La Timidezza è un qualcosa che un individuo prova ogni qualvolta si trova davanti ad una situazione in cui è richiesta la forza,sia essa fisica che mentale,io sono timido quando tramite le imposizioni comportamentali bisogna fare un qualcosa di non naturale cioè forzato,io sono timido quando devo fare le cose provenienti dall'alto delle imposizioni,non sono affatto timido se vivo i miei tempi e le mie storie come voglio io, cioè con la delicatezza e l'armonia. Si, io vorrei avere tutte le comodità,in altre parole vorrei avere i soldi e per dirla tutta, vorrei essere ricco, ma la delicatezza e l'armonia non si comprano con i soldi e ben anche io non abbia figli,vorrei che la società Umana progredisse verso la delicatezza e l'armonia,verso cioè, l'Amore, ma i Timidi,i sensibili sono in via di estinzione...e nessuno fa nulla.... Una cosa che differenzia me dal Governo Italiano, è proprio il rispetto per la delicatezza,la sensibilità,la verità,certo.., io il timido sta muorendo di fame,mentre il Governo ed i Governanti ingrassano e tutto questo perche è in atto un evoluzione della specie in cui le creature sensibili sono destinate ad estinguersi............. Già..dimenticavo che la regola prima per dimostrarsi adulti è proprio il dimostrare quanta corazza ci si è messa indosso e quanto siamo diventati insensibili e forti......... Peccato che l'individuo diventi quello che pratica quotidianamente,come una goccia d'acqua scava la roccia...... noname

Autarchia Nazionalista

Autarchia Nazionalista ----------------------------------------------------- Qualcuno solo dal titolo potrebbe sbellicarsi dalle risate in quanto l'Autarchia nasce proprio come dinamica disperata e disperante interna ad una Nazione che per vari motivi si trova costretta appunto all'Autarchia,quindi abbinare Nazionalismo ad Autarchia sembra uno spreco di tempo di un qualche ignorante dedito appunto alla perdita di tempo,mentre in realtà la scelta del titolo è determinata dalla semplicità e dalla difficoltà nello stesso tempo di coniare un titolo che affermi ed individui l'Autarchia dell'informazione o l'Autarchia Mediatica. Tutto nella Civiltà dell'immagine va rivisto e corretto alla luce dei valori della Civiltà dell'immagine stessa e quindi non di meno l'Autarchia deve essere individuata e scoperta all'interno delle logiche dell'immagine. Non si può affermare che l'Italia stia applicando la classica Autarchia conosciuta nel secolo scorso ma non si può non osservare come l'Italia tramite il suo Governo e la sua Informazione Mediatica stia applicando da tempo una sorta di Autarchia culturale dal resto del creato Occidentale. L'Italia che Governa è chiusa a riccio e filtra tutto ciò che dovrebbe essere in nome di un Nazionalismo che la pone diametralmente opposta al resto dell'Europa,se questo come detto non incide sull'economia e sui rapporti economici,invece incide e di molto sull'ambito culturale evoluto che dovrebbe essere di conseguenza abbinato,appreso dalla massa,dagl'individui,dal Popolo. Diventa banale se per esempio cito il Terremoto avvenuto in Afganistan,terremoto che sarà sicuramente una conseguenza delle stesse falde che hanno procurato il terremoto in Abruzzo ma che in Italia è passato inosservato,sarà banale che il Governo per bocca di Berlusconi ha rifiutato aiuti internazionali,dimostrando ed affermando un chiaro Autarchismo nel suo quadro generale delle dichiarazioni,sarà banale se in Europa il pensiero cognitivo va di pari passo con la sviluppo tecnologico,mentre in Italia si cerca di far funzionare la tecnologia attuale con i pensieri e le dinamiche dei nonni del passato,sarà banale ma l'Italia è un satellite Europeo con dinamiche e realtà tutte sue e non per questo migliori, anzi.... Berlusconi ed il Governo Berlusconi traducono in forma Autarchica tutto quello che accade nelle relazioni Internazionali ed in un certo senso usano la stessa Autarchia all'interno del panorama cultural\politico Italiano. È pienamente Autarchico chi ritiene di avere la verità in tasca,è pienamente Autarchico chi ritiene di essere egli solo il possibile risolutore di tutti i mali,è Autarchico chi si chiude a riccio ed accetta solo chi giura sul suo verbo,è Autarchico chi si basa solo sulle sue forze e tutte queste cose sono palesi essere negl'ambiti polico\culturali del Governo Italiano. noname

Bambini viziati ( Giovani viziati,Adulti viziati )

Bambini viziati ( Giovani viziati,Adulti viziati ) Questo è un discorso da cui al solo inizio dello stesso, tutti iniziano nello sbadigliare,nel blasonare il solito discepolo della povertà,bocciando cosi di netto il discorso stesso . Io invece ribadisco che la mia attenzione ed il mio scopo è far luce sulla distinzione tra "consumismo" e benessere. Quindi la mia critica non verte nel prospettare una povertà come soluzione all'essenza della vita ma nel constatre e far constatare come il "consumismo" abbia o sia figlio di una filosofia. Far constatare quindi come il consumismo abbia reso tutti schiavi. Il vizio è uno degl'agenti che più è in grado di schiavizzare l'essere Umano ed il consumismo è appunto l'esaltazione del vizio, è per vizio infatti che si corre dietro all'oggettistica consumista non di certo per necessità . È il Bambino viziato colui che proprio per il significato stesso della definizione ha tutto quello che il consumismo ci propina. Come si sà infatti da sempre il bambino viziato è colui che poi da grande vorrebbe comprare anche l'Amore,il rispetto e tutto ciò che vorrebbe,ciò a significare che appunto l'esser viziati coincide con il materialismo di cui il consumismo si nutre . Nella mia giovinezza ricordo chi erano i viziati. I viziati erano i ricchi perche si potevano permettere di comprare gl'ultimi ritrovati del consumismo ed il ricco era semplicemente quello con due soldi più di me . I viziati erano i "Pariolini", i San Babilini, i viziati insomma erano coloro drogati di consumismo, di materialismo. I Bambini viziati sono persone assai pericolose da grandi perche vendicative. Oggi il Bambino viziato è figlio anche del proletariato, sia perche il consumismo ha invaso anche l'ultimo minuscolo settore della società,sia perche la società stessa figlia del consumismo si è strutturata in funzione tale da favorire il prosperare del consumismo, le rate . I Bambini viziati che dopo lungo tempo di digiuno raggiungono le vette del Potere sono despoti,vendicativi e sono dedicati nel cambiare o cancellare tutto quello che è avvenuto quando loro non erano al potere . Durante la Rivoluzione culturale 1960-1989, il consumismo trovò nemici in ogni dove ed il consumista fù costretto nel consumare in silenzio quasi di nascosto il suo essere capitalista consumista. Oggi che viviamo nel 2008 come sappiamo e vediamo il Potere è detenuto proprio da quei capitalisti consumisti che per trenta anni sono stati costretti dalla Rivoluzione culturale al silenzio, nessuno lo avrebbe mai immaginato ma cosi è !!!!!! Come sappiamo poi esserci una congiunzione tra il capitalista consumista e la gioventù Fascista ecco che non solo per trenta anni ma per lunghi 60 anni e più un certo tipo di essere Umano si è sentito represso !!!! L'Italia oggi,ma ieri l'Europa e due giorni fà l'America sono stati governati e sono governati da quei famosi bambini viziati, vendicativi e propensi nel far tornare la realtà ai giorni in cui loro furono sconfitti . L'Italia oggi è governata da vendicativi e tutto l'impegno loro è solo quello di vendicarsi . Vendicativi come i Bambini viziati e per ciò superficiali . Del resto oggi sono io che devo consumare me stesso in silenzio e di nascosto, me come tutti coloro che furono vincitori contro di loro più di trenta anni fà , siamo oggi dei perseguitati . noname