Un Obiettivo che faccia sognare

Un Obiettivo che faccia sognare.
*
È tutto gia stato scritto o si può ancora sognare ?
Non c'è momento più bello,più intenso,più solare,di quando si parte con un progetto.
Si diventa come gli innamorati,tutto risplende di una luce divesa.
Ma è ancora possibile oggi stimolare le persone ad un sogno collettivo da realizzare ?
Io credo di si,basta solo trovare il progetto che stimola il sognare.
Chi scrive,cioè io,non è un dotto,un esperto ma solo una persona armata di buona fantasia e volontà.
Prima di notificare l'idea di progetto in corso,vorrei soffermarmi su alcuni aspetti della Società vigente ed il suo Sistema.
Chi più chi meno, compra i famosi "Gratta e vinci".
Certo,perche vietarsi la possibilità di diventare ricco con due euro,certo, è vero anche che le persone di buon senso,allungano l'orecchio,si fanno due calcoli e realizzano che questa storia di vincere,di diventare milionario con i gratta e vinci,è una probabilità cosi remota che verrebbe da non comprarli affatto i biglietti ma trattandosi di un "gioco"..ecco che ancora ieri comunque ne ho comprati due :) .
Però questa storia dei "gratta e vinci" mi da da pensare perche presso a poco mi fa ricordare il Sistema Sociale.
La Società Democratica attuale,è tale in base al fatto che esiste per tutti la possibilità di vincere ma se allunghiamo l'occhio,ci accorgiamo che la percentuale di chi vince un bel posto nella Società,è cosi di modeste entità da essere una macchinazione illusoria come lo sono i gratta e vinci.
La Società moderna è stata pubblicizzata alla stregua dei gratta e vinci,secondo la pubblicità dei tempi di impianto della Società, sembrava proprio che bastasse comprare un biglietto per aver vinto...
Dunque eccomi qui nel porre terra terra un bel quesito,chi di voi ha di facile comprensione questa storia del gratta e vinci ?
Chi è in grado di realizzare la similitudine tra la Democrazia attuale ed i gratta e vinci ?
Chi riconoscendo in questo, un importanza fondamentale ,decide di ampliare,verificare, ciò che alla base di tutto è ingannevole ?
Cosi come sono le cose,non è possibile che tutti vincano un gratta e vinci milionario ,questo non si chiamerebbe più gratta e vinci ma cosi anche nella Società, tutti non possono essere ricchi,altrimenti non sarebbe proprio più in essere il Sistema vigente nella Società,dunque ?
Abbiamo una Sistema Democratico a premi ?
Viviamo in una Lotteria ?
Ecco,credo che se si voglia trovare il progetto per sognare tutti insieme,è da qui che bisogna partire.
Mettere proprio in discussione questo principio contorto, piazzatosi alle radici della Democrazia Moderna.
La Ricchezza è possibile a discapito di altri.
Mai una Società potrà essere Migliore con alla base concetti\regole di simile fattezza.
"Qui da noi" non c'è mai stato un Sistema buono,non c'è un Comunismo,un Fascismo o quant'altro che possa essere piazzato a sostituire qualcosa ma si può,si deve comunque progredire.
 Negli ultimi anni c'è più di qualcuno che si è risentito degli alti stipendi in alcune categorie di esseri umani ma in pochi si domandano come mai esista un qualcuno che guadagni cosi tanto ?
Come mai alcuni guadagnano milioni di euro l'anno, a che serve ?
A cosa serve avere cosi tanti soldi se non creare delle sorte di "Dinastie,nuove dinastie" che garantiscono la sicurezza al sistema ?
A cosa serve avere molte categorie di Cittadini,Individui in povertà se non nel garantire che il Sistema funzioni ?
E perche alcune classi di Cittadini,Individui,devono accontentarsi della flebile speranza di vincere un gratta e vinci ?
E se invece di correre ad abbassare gli stipendi di quei pochi si prendesse il Toro per le Corna e si sancisse che un Individuo non può guadagnare più di 200 Mila euro l'anno ??
Ci pensate a quanti sono 200 Mila euro l'anno ??!!
Per me sono tantissimi,anche troppi  !!!
Chi oggi guadagna milioni di euro,non vive nella realtà e questo è un male per tutti !!!!
È una forzatura,una realtà forzata e molto spesso usata come esca.
Come vedete si può tornare a sognare un Mondo Migliore,basta sapere solo da dove partire !
È la Società Piramidale che bisogna sovvertire,siamo tutti figli della stessa linea orizzontale,redistribuire la ricchezza,questo vuol dire.
Sembra un banale discorso economico,un imposizione economica banale ma è solo intervenendo alla radice che si può sognare un Mondo Migliore.
Bisogna trovare il modo di moderarsi ma la moderazione spetta ai piani alti,assurdi,della Società alta,troppo alta.
Che qualcuno faccia un qualcosa che non tutti,anzi che pochissimi possono fare,non è cosa Democratica,la realtà che vivono i milionari è un offesa per la Democrazia.
Certo,si può continuare a sperare di essere il fortunato che diventa milionario con il gratta e vinci ma allora è inutile star a parlare di come organizzare un Mondo Migliore.
Pensaci,un tetto massimo di 200 mila euro come fulcro per la rispartizione del benessere.
I Milioni di euro che vengono dati a qualcuno,servono per creare distacco e classi sociali.
Bisogna capire da che parte iniziare la battaglia.
Non esistono problemi di religione in una Società in cui il benessere è condiviso dalla moltidudine,esistono mille e più problemi invece tra gli esseri umani viventi in un Sistema basato sulle regole del gioco simili a quelle del gratta e vinci.
Tutti insieme dobbiamo spingere, affinche il piano, pian piano si inclini di nuovo, fino a diventar orizzontale.

"Sinistra Urbana"

La Sinistra e il Comunismo

La Sinistra e il Comunismo ----------------------------------------------------- Ed ora facciamo un pò di ordine. Se io mi definisco Anarchico,l'Anarchia si ribella,se io mi definisco Comunista, il Comunismo e me medesimo si ribellano,se io mi definisco di Sinistra, la Sinistra si chiude a riccio e si ribella,se io mi definisco normale,i normali si ribellano,se io mi definisco matto,i matti si ribellano,ed è questo uno dei motivi del perche la mia filosofia tutto fà tranne che definire se stessi. Qualcuno potrebbe alludere al fatto che io possa dunque essere di Destra,un Fascista,un clericale,insomma che potrei essere quello che non ho cercato o non ho voluto cercare. Io rispondo a costoro che la mia filosofia mi impone "Naturalmente" di seguire la strada in cui la mia anima vive in armonia di seguito quindi avendo anche sperimentato gl'ambiti della Destra giovanile negl'anni 80',è stata la mia Naturalità nell'accompagnarmi all'interno degl'ambiti della Sinistra cultural\dinamica,nella fatti specie della Sinistra Antagonista. Qualsiasi sogno venga imposto,la realizzazione del medesimo si trasforma in un incubo,con questa formula è presto spiegata la mia avversità al Comunismo ma anche a tutte quelle dottrine che vorrebbero realizzare illo loro sogno dinamico. Cosi ho spiegato anche il perche ben anche io ritenga di far Politica,in realtà pratico scienze Umanistiche e cosi è spiegato anche il perche i miei scritti fatti vivere all'interno della Sinistra gerano un blog privo di interventi. Arriviamo dunque al titolo,La Sinistra ed il Comunismo. L'Essere Umano per quanto sia cresciuto, in realtà mantiene ancora vivi degl'infantilismi che innescati alle sue ultime conoscenze adulte crea degl'ibridi che degenerano il progresso stesso del genere Umano . L'Individuo, la Massa,il Popolo, dunque vivono ancora quell'infantilismo che instaura il bisogno di avere un qualcuno,un qualcosa alla quale aggrapparsi,in altre parole l'individuo per ribellarsi ha bisogno di un qualcuno che lo rappresenti che lo protegga ed è in quest'ottica che io vedo e sbroglio la matassa che unisce i due fili che sono rispettivamente il filo rosso del Comunismo ed il Filo rosso della Sinistra . La Cortina di Ferro,la realizzazione di un sogno imposto,lungi dall'essere realtà conoscitiva degl'individui degl'anni 50-60-70',fecero si che il Comunismo si fece protettore involontariamente di rivolte culturali nell'Occidente,la Bandiera rossa,la falce e martello,il Comunismo stesso ipotizzato e teroizzato di rimbalzo in Occidente infatti furono ed in un certo senso sono il corollario della Sinistra,di quella sinistra che però appunto non conscia dell'incubo che si crea imponendo un sogno, vivono le vesti di instauratori di Regimi. Io non oso immaginare infatti cosa potrebbe accadere se si imponesse di realizzare il sogno Comunista ma malgrado ciò sono di Sinistra. Sono io dunque di Sinistra infastidito dal Comunismo o è il Comuniismo infastidito da me cioè dalla Sinistra ??? Non sarebbe invece il caso di dividere definitivamente la Sinistra dal Comunismo e viceversa ????? Per quel che mi riguarda sono cosi importanti le cose all'interno della Sinistra che varrebbe veramente la pena di buttare il Comunismo come se fosse zavorra per volare più in alto. A questo punto però cosa si intende per Sinistra ??? La Sinistra è quella parte logica dell'essere Umano che è strettamente legata al senso dell'Umanità,la Sinistra è una famiglia,la Sinistra è un insieme di persone dedite al senso Umano,la sensibilità,le energie,l'armonia, sono questi sensi aggiunti alla percezione Umana legittimata. La sinistra dunque è quella famiglia in cui i suoi componenti hanno non più 5 sensi ma 8 e più e sempre alla ricerca di nuovi. L'essere Umano nuovo che è quello che appunto ha affermato, studiato e fatto propri altri sensi della capacità Umana è l'individuo di Sinistra. Se la regressione culturale la si vuole definire non la si può definire che con questi termini,sono infatti i sensi nuovi dell'esistenza,percezioni nuove dell'esistenza che sono stati banditi dalla realtà e sono questi che hanno fatto retrocedere l'esistenza Umana . Non si può capire di retrocedere infatti se prima non ci si è fatti coscienti di essere andati avanti,la società non è regressa nel suo materialismo ma è regressa appunto nei confronti della percezione della vita . Questa percezione della vita non era e non è insita nel Comunismo ma nelle esperienze maturate in loco dalla Sinistra cultural\dinamica. In ogni dove si sente parlare del cinismo del Capitalismo, del Consumismo ed in essi vi si cerca di trovar meglior dinamica ma nessuno si rende conto che la nuova società Umana all'orizzonte si prospetta priva di attenzione al prossimo. Attenzione al prossimo che è invece una prerogativa dell'essere Umano nuovo insito nella sinistra cultural\dinamica. Non vè dubbio infatti che le nuove dinamiche vincenti in Europa,in Italia, siano quelle dinamiche che implicano il non rispetto per il prossimo e dove appunto l'arrivare all'agoniato mondo dorato in Terra implica il passare sù tutto e tutti . Se una società migliore la dovessi immaginare per i miei figli di certo non la immaginerei migliore sotto l'aspetto tecnologico ma sicuramente migliore sotto l'aspetto sopra mensionato cioè quel rispetto di percezione nuove aggiunte alla conoscienza Umana,se il genere Umano infatti è una grande famiglia,il genere Umano stesso dovrebbe funzionare come si funziona trà conoscenti e non come ci si comporta con sconosciuti. Una delle nuove percezioni infatti è quella che fà cadere in contradizione il termine sconosciuto,due differenti comportamenti si attuano a differnza che ci si trovi davanti ad una persona conosciuta ed una sconosciuta. In questi due attegiamenti dell'individuo, dell'essere Umano, si trovano la chiavi di volta per affermare un Mondo migliore. Rapportandoci ad una persona conosciuta si interpreta una dinamica Umana,solidale,benevola,propensa alla positività,rapportandoci con una persona sconosciuta si interpreta la dinamica individualista,egoista,propensa alla chiusura,alla presa alle armi.. Essendo l'Umanità una grande famiglia questo cade in contraddizione ed è questo che io augurerei ai miei figli. Spesso si fà di tutta un erba un fascio,cosi dicendo sconfitto il Comunismo è stata sconfitta anche la Sinistra,Sinistra che in se racchiude il senso di Umanità ed è questo che stà sfuggendo a molti,più la sinistra resta attaccata al Comunismo,più l'Umanità ruzzolerà verso la piana della sopraffazione,del non rispetto per il prossimo. Nella vita reale la mia non è una buona dote ma nell'interpretazione del futuro è vincente,io sono una persona troppo lungimirante,faccio cosi attenzione a quello che accadrà che spesso no vivo il presente,di seguito quindi sono certo che nel breve futuro accadrà qualcosa di drammatico,qualcosa di drammatico dettato dalla logica che vede sempre più diventare popolare l'essere sfacciati e non curanti del prossimo. Questa nuova corsa all'Oro,porterà alle solite e drammatiche conseguenze di qualsiasi caccia all'Oro. Una Legge è stata infranta e questa Legge non era stata scritta in nessun libro tanto era arcaica e tramandata,questa legge era la legge che autoimponeva un decoro comportamentale,il delinquere era una forma circoscritta e ben definita,non era la prassi vincente come lo è oggi,oggi il circuire l'individuo è una pratica popolana,è un segno di furbizia e di modernità. Il non rispetto per il prossimo è la valvola che ha aperto la nuova strada al consumismo,al Capitalismo,in Europa l'innesto che stà dando nuova linfa vitale è proprio il non rispetto per il prossimo, cioè illo Liberismo. Illo libero Mercato è un Cavallo di Troia in cui erano e sono nascosti valori come il non rispetto per il prossimo,è solo questa infatti la chiave che stà permettendo tutto il "nuovo",comanda chi è furbo e non chi merita,brilla di luce chi passa sù i cadaveri lasciati sulla propria strada tutta in salita,vive bene infine proprio chi non si cura del prossimo,questa che è un altra manipolazione del concetto di emancipazione che è servita appunto non nel fare quello che si vuole,cioè liberare l'individuo da paure di giudizio ma nello legittimare il non rispetto per gl'altri. È poco e lo so, ho detto quasi nulla ma è cosi,il prezzo ultimo che si stà pagando per andare avanti è la perdita definitiva del rispetto per il prossimo e questa è la nuova società che stanno costruendo tutte quelle forze che non sono della Sinistra non Comunista. Io sento il tuo pensiero negativo e questa non è una mia caratteristica ma una nuova conoscienza dell'essere Umano ed è proprio questa conoscienza che viene repressa con le parole oggi. Il famoso senso di Autorevolezza che la cultura di Stato invoca serve esclusivamente per reprimere la verità che si percepisce ma di cui non disponiamo la sfacciatagine per manifestarla,il famoso cioè infantilismo che ci richiedrebbe una forza superiore che ci protegge per affermarlo,cosi come il Comunismo e la Russia in particolare lo diedero al 68'. saluti noname

La scoperta dell'infinito( dedicato a tutt@ i compagn@ )

La scoperta dell'infinito( dedicato a tutt@ i compagn@ ) La scoperta dell'infinito( dedicato a tutt@ i compagn@ ) L'Arroganza è figlia dell'ignoranza e questo è vero, però a volte l'arroganza è solo una definizione che viene data ad un'atto che non per questo è negativo a priori..... Non vuole essere questo un'articolo mirante nello lodare l'arroganza ma solo un preambolo per giustificare il mio dire ed il mio fare nell'articolo che verrà,cioè, la prima autocritica che mi sono fatto partendo solo dal titolo,è stata appunto l'arroganza della quale mi stò fregiando con quest'articolo . La scoperta dell'infinito La mia Anarchia, il mio Comunismo, la nostra Anarchia, il nostro Comunismo....... Il nostro di chi ??????????? Ancor prima però di dire, di indagare "di chi", sarebbe il caso di indagare il come !!! L'Anarchia è il massimo che si possa pretendere, ogn'uno che per indole svolge una mansione a lui\lei\egli consona, collettivamente utile, nessuno che controlla perche tutti sono autocontrollati e via dicendo più o meno questi sono i cardini megafantastici che renderebbero reale una "società" Anarchica( un'insieme di persone che convivono e si relazionano). Vuoi o non vuoi però è da ammettere che al 90% dei casi ogni Anarchico in realtà non sà cosa significa controllarsi e quale sia il senso in cui il controllo è tale o invece oppressione da scrollarsi da dosso . Conseguenza logica è quella in cui spesso in un insieme Anarchico, l'Anarchia diventa il verbo che giustifica il più furbo, cioè la dinamica di sfruttamento dell'individuo nelle sue mille forme possibili che non sono solo quelle dello schiavismo materiale . Vorrei sentirmi cosi esperto da fare la stessa critica dettagliata ai Comunisti, anche i Comunisti però in realtà non sono in grado di essere Comunisti. Quando arriva il giorno che per scelta o per obbligo ci apriamo definitivamente al mondo sociale conosciuto ci rendiamo conto di star scoprendo l'infinito . Se è vero che all'interno di Gruppi Anarchici e Comunisti non vi si trovano i veri Anarchici e Comunisti, è pur vero che ben presto nell'entrare in società ci si rende conto di quanto erano speciali comunque quei non Anarchici e non Comunisti fino in fondo.....ma pur sempre speciali.... L'uomo comune, il Cittadino, l'individuo, stimolano allo sfruttamento di essi stessi da parte di terzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!! La capacità intellettiva dell'uomo comune è spaventevolmente sconvolgente per la sua pochezza !!!!!!!!!! Ecco dunque che ci troviamo nello scoprire l'infinito !!!!!!!!!!!!!!!!! Quell'infinito dove la razionalità si banalizza e diventa realtiva e dove invece prendere tutto e subito senza neanche capire fino in fondo cosa si prende, è la soluzione vincente ed indolore per passare la propria vita con meno sorprese possibili !!!!!!!!!! Tutto si ripete, la società si ripete, il potere si ripete, il mondo dello spettacolo replica se stesso in eterno, il movimento anche ormai si ripete all'infinito............... Troppe parole, pochi i fatti................. Quei pochi come me.. come poveri discepoli indisciplinati ma coscienti dell'importanza della parola, soffrono le pene dell'inferno.......... Pochi troppo pochi si sono resi conto ancora di cosa sia l'Autogestione per la psicologia Umana, la salvezza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Se esiste una società dell'immagine, è vero anche che tutto per il momento si è uniformato nell'apparire come atto conclusivo, tutto appare, anche le lotte di movimento sono cadute nell'apparenza, nell'immagine di quello che si fà e non della sua reale importanza, hobby, hobby anche se di massa e destinato a finire, hobby !!! Quei pochi discepoli come me sanno benissimo che mai nessuna tecnologia illuminerà l'essere umano e che mai nessun sistema sarà scevro da violenza e sfruttamento se i singoli individui non avranno acquisito una educazione speciale . Nessuno, nessuno oggi preme verso questa direzione, anzi la tendenza è nel delegare sempre di più l'individuo in maniera tale che perda sempre più l'autonomia, illo libero arbitrio, la conoscenza della scelta. Capisco che si faccia prima nell'obbligare che insegnare ma la soluzione ingannevole che viene praticata oggi dall'Occidente procurerà un'evoluzione dell'essere umano "fallata" mancante di un ingrediente fondamentale. Un Treno và veloce, più le Ferrovie si prodicano per la messa a punto di tutti i tragitti, più il treno andrà veloce, arriverà in orario, in altre parole sarà perfetto !!!!!! L'individuo però non è un Treno, se l'essere umano perde alcune delle sue caratteristiche e cioè la libertà decisionale, libertà di inventiva,libertà di percorso, l'essere umano non è più tale. Ma chi ???!!! Ma chi si preoccupa di questo ??!!!!!! Car@ compagn@ ???!!!!!!!! Vi siete sentiti tutti Economi !!!!!!!!! Tutti avete avuto una fottuta paura di mettere in discussione cose serie !!!!!!!! Avete preferito adattarvi alla stupidità che regna sovrana trà il popolo !!!!!!!!!! La psicologia dell'Autogestione !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dove è l'individuo che ha cambiato la propria psicologia in base all'acquisizione dell'autogestione ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Qualcuno come si vede ha fatto lo stesso sbaglio del sistema che tanto odia !!!!!!!!!!!!!! Dell'Autogestione ne ha capito e praticato solo l'aspetto economico !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un fallimento sù tutti i fronti car@ Compagn@ !!!!!!!!!!!!!!!!! Un saluto caro comunque a tutti i Compagn@ !!!

Il sesso e' una droga

Il sesso e' una droga Una Frase fatta, una frase che suona stantia nei meccanismi cerebrali delle conoscenze abitudinarie dell'essere umano In realta peró il sesso e' una droga. E' una droga naturale cosi come tante altre droghe naturali. Una droga peró che lo Stato si vede bene di classificarla come tale ed ancor piú si vede bene di rammentare che l'asefuazione o l'astinenza procurano nell'individuo effetti distorti delle scelte da attuare per il suo bene . La marjuana e' una droga leggera che se peró viene a mancare procura delle alterazioni, non tanto nell'individuo, quanto nella valenza che viene a prendere la droga leggera . Infatti la droga in occidente racchiude un mondo sommerso che ambiguamente e spinto dal divieto al consumo, diventa, acquisisce la valenza negativa della parola droga . Io che vivo ad Amsterdam ed in un modo o nell'altro ho sempre l'erba in tasca, essa nella mia vita prende l'importanza che ha una sigaretta che si, anch'essa e' una droga ma che non mi vieta di esistere come tutti . Se invece mancano le sigarette ad un fumatore, anche il fumatore farebbe pazie per una sigaretta . Quindi affermare che il sesso e' una droga, non vuole portare tutti alla castitá ma vuole ricordare che il sesso, visto che e' vietato se non dalla legge da retaggi culturali che oggi diventano virtú e non retaggi culturali, il sesso diventa una droga e qualcuno diventa lo spacciatore . La Donna e' tanto bella e se io non ho la possibilitá pratica di toccare donna, non disprezzo guardare films pornografici a tema lesbo........ Mi fa dolore vedere che alcune attrici non hanno piacere in quello che fanno, basta una sola "smorfia" per capire che stanno recitando e controvoglia anche, facendomi venire in mente in quel caso la brutta vita che possano condurre...... Io dunque che esclamo che il sesso e' una droga ???!! Si, la donna oggetto usata come "verme all'amo", e' una vergogna per l'esistenza civile !!!!!!! Le persone represse che sono la norma nella societá, risultano essere come i drogati in astinenza e come i drogati in astinenza hanno un solo scopo nella vita !!!!!!!!!!!!!!!!! Chi ci guadagna e'sempre lo spacciatore e lo Stato Occidentale e' lo Spacciatore . La religione Mussulmana ridicola come tutte le religioni, ci offre un capitolo sul sesso formidabile, un capitolo sintetizzabile nei veli che coprono il corpo della donna, viso ed ogni cosa possa essere di motivo per il maschio di esserne attratto e di pensare al sesso in essa !!!!!!!!!!!!!!!!!! Come detto le religioni sono ridicole ed e' sicuramente spartano ed inutile il sistema mussulmano, peró questo ci dimostra come anche loro si siano un tempo fermati davanti al fatto che il progresso si interompeva per colpa del sesso represso. Sesso represso, perche in ogni dove c'e' la proprieta privata, "questa donna e' mia", in ogni dove la donna si deve vendere con amore, ma possibilmente vendersi bene... Piu' e' bella e piú pretende, per arrivare a toccare certe fiche o paghi le sosia in strada o devi aver fatto male a tante di quelle persone, devi essere arrivato ad avere potere nel sistema,devi aver fatto veramente tanti soldi !!!!!!!!!! In questo gioco di proprieta private, tutelate dalle religioni e dallo Stato\i ecco che fottere e' facile ma costa giocarsi il cervello e diventare imbecille, pappagallo, e non so cosa altro.. Ecco..io non voglio dire che gl'uomini non dovrebbero.... Io vorrei che le donne ci pensassero sú !!!! Il maschio, l'uomo e' represso sessualmente, spesso ha anche carenze affettive, dovreste essere voi donne nello svegliarci ancora una volta..come negl'anni 60-70'. Nel mondo dello spettacolo Nazionale, la donna viene messa lí anche ad un funerale, possibilmente con il pizzo del regiseno che si veda e non si veda..come va di moda oggi nella borghesia perversa..si vede e non si vede....si infatti cosi se una donna ha una camicia con un bottone fuori l'asola, diventa normale metterci gli occhi dentro...perche quello che si vede e non si vede attizza di piú....!!!!!!!!!!!! Il sesso gestito dall'Occidente e' come la droga !!!!!!!!!!! Oggi causa viagra TUTTI sono drogati..non pensano ad altro !!!!!!!!!!!!!! Ma chi e' lo spacciatore ?????? Lo spacciatore e' lo Stato. noname

Il Comunismo Vorrei essere veloce. Non sono un' esperto, peró e' un pó di tempo che mi viene in mente questa riflessione. Se il Comunismo non avesse fallito per colpa dell'uomo e non avesse accentrato gli agi e ed i poteri ad una casta ristretta, ma avesse inalzato i livelli di vita del cittadino ben anche egli fosse stato comunque non possessore, sarebbe stato o sarebbe il Comunismo una via veramente errata ?????? Voglio dire, del Comunismo Russo sembró a mio modesto avviso che l'errore fosse nella povertá di spirito delle persone destinate a farlo crescere. Se i contadini non fossero stati lasciati morire di fame, se la ripartizione del benessere fosse stata onesta, sarebbe stato il Comunismo una brutta cosa ??? Piccola riflessione iniziale noname